ZWEI PLUS ZWEI IST FÜNF

Die "Bodenkamp AG"

Technologiebeschaffung nach Art des BND (I.2):
BND und Sprachtechnologie

7. Mai 2015 | Von

Update am 07.05.2015

Ausgelöst durch einen Artikel in The Intercept erwecken einige deutsche Medien in diesen Tagen den Eindruck, als sei die Auswertung gesprochener Sprache eine bahnbrechend neue Entwicklung der NSA. Lesern dieses Blogs ist längst bekannt, dass es der BND war, der in den neunziger Jahren und Anfang dieses Jahrtausends die Entwicklung der maschinellen Sprachtechnologie vorangetrieben hat.

Da die finanziellen und personellen Mittel im BND dafür nicht zur Verfügung standen, ersann der dafür zuständige BND-Direktor mit dem Decknamen „Stephan Bodenkamp“ das finanzielle Perpetuum Mobile. Am Ende bedeutete dies den Untergang der belgischen Sprachtechnologie-Firma Lernout & Haupie, den Verlust von rund 6.000 Arbeitsplätzen und die Vernichtung eines Börsenkapitalwerts von rund 10 Milliarden Dollar. Das alles ist in der deutschen Presse und Politik wohlbekannt. Wird aber seit Jahren geflissentlich totgeschwiegen. Genauso wie der Versuch des BND, sich im gleichen Atemzug auch die Rechte und Nutzungsmöglichkeiten an Polygon zu verschaffen. Aus diesem Grund sei hier wieder einmal an dies alte Geschichte erinnert.

Eine Geschichte, die – das wäre neu – nach meiner Einschätzung mit dem Ende von Lernout & Hauspie und Bodenkamp’s scheinbarer Deaktivierung im Bundesnachrichtendienst nicht zu Ende war. Vieles spricht dafür, dass die seinerzeitigen Entwicklungen von L&H und der BND-nahen Gesellschaft für multilinguale Systeme (später Sail Labs) an die NSA übergegangen sind und – ziemlich wahrscheinlich – in einem fruchtbaren Joint Venture der beiden Dienste bis heute gemeinsam weiter entwickelt werden. Was vor allem für diese These spricht: Es war der BND, der die sprachtechnischen Ressourcen für Sprachen entwickelt hatte, die nicht von kommerziellem Interesse waren, wohl aber von strategischem Interesse im mittleren und fernen Osten – die Sprachen der Seidenstraße eben …

Lesen Sie im Folgenden also, wie die „Bodenkamp AG“ ihren Anfang nahm …



Fakten und Belege zu einer ‚Tarnfirma‘ des BND

23. September 2014 | Von

Wieder einmal antwortet die Bundesregierung nur ausweichend, schiebt „Staatswohl“ und „die Sicherheit der Bundesrepublik Deutschland“ vor, wenn sie nach Tarnfirmen der Geheimdienste gefragt wird. Dabei liegen erdrückend viele Fakten und Belege auf dem Tisch – zumindest wenn es um dem BND nahestehenden Firmen aus dem Gebiet der Sprachtechnologie geht. Unfreiwillig zwar, hatten wir mit diesen Firmen und den dafür handelnden Personen über Jahre zu tun. Und können daher „Mehr“ zum Thema beitragen als die Bundesregierung, z.B. über die RADIAL Sprachtechnologie GmbH …



Technologiebeschaffung nach Art des BND (II.2):
Bodenkamp – am Ende steht ein Strafbefehl

12. September 2013 | Von

BND-Präsident Hanning erhält einen Brief | Erst danach nutzt Bodenkamp den gefälschten Vertrag .-.. | Staatsanwaltschaft und Bayerisches LKA werden in Marsch gesetzt. | Am Ende steht ein rechtskräftiger Strafbefehl gegen Bodenkamp – den BND-Mitarbeiter, der auch maßgeblich beteiligt war am Niedergang von Lernout & Hauspie, dem größten Bösenbetrugsskandal auf dem Europäischen Kontinent. | Damit scheitert auch „Sensus“ – ein ‚Leuchtturmprojekt‘ der EU für ein vielsprachiges, integiertes Informationssystem für die Polizeien im Vereinten Europa



Technologiebeschaffung nach Art des BND (II.1):
Der BND, die EU-Projekte und das Europol-System

1. September 2013 | Von

Für einen Computerlinguisten im Dienst des Bundesnachrichtendienstes wäre die bisher erzählte Geschichte rund um Metal und Lernout&Hauspie allein schon ein starkes Stück. Doch es kommt noch toller. Denn nun interessiert sich der BND-Mitarbeiter Bodenkamp auch noch für polizeiliche Informationssysteme. Und zwar im ganz großen Stil: Anschub-finanziert durch F&E-Projekte der EU und mit Europol als Ziel …



Technologiebeschaffung nach Art des BND (I.6): Was Bodenkamp (und der BND) mit dem größten Börsenbetrugsfall in Europa zu tun haben

12. August 2013 | Von

Das AfA als Teilnehmer an F&E-Projekten der EU | Gründung und Aufbau der ‚Bodenkamp AG‘: Sie hieß RADIAL … | Umsatzmanipulation bei L&H: Die Language Development Companies (LDCs) | Wall Street Journal und SEC beginnen zu ermitteln | Krisentreffen auf Capri: Bodenkamp ist dabei | Das Ende von Lernout & Hauspie | Wettbewerb zwischen Geheimdiensten: Am Ende gewannen die Amerikaner | Das Urteil gegen Stephan Bodenkamp



Technologiebeschaffung nach Art des BND (I.5):
Der Umsatzmotor springt an bei L&H und Bodenkamp ist immer dabei

6. August 2013 | Von

Bodenkamp kauft sich METAL | Wirtschaftliche Schwierigkeiten für die GMS und Hilfe in letzter Sekunde | Der Umsatzmotor von L&H springt an: (1) Dictation Consortium | (2) Brussels Translation Group | METAL und/oder Bodenkamp und/oder die GMS sind immer irgendwie dabei …



Technologiebeschaffung nach Art des BND (I.4): Die Anfänge von Lernout&Hauspie und das Ende von METAL bei Siemens

5. August 2013 | Von

Die Geschichte vom Amt für Auslandsfragen, dem Bundesnachrichtendienst und Stephan Bodenkamp bliebe sozusagen auf einem Bein stehen, würde man nicht auch die eng damit verwobene Geschichte von Lernout&Hauspie (L&H) erzählen. Sie nahm leider ein tragisches Ende: Denn L&H steht für Fachleute für den größten Börsencrash auf europäischem Kontintent. Hier lernen Sie die Anfänge des Dramas kennen …



Technologiebeschaffung nach Art des BND (I.3): BND und strategische TK-Überwachung

4. August 2013 | Von

Der BND in schwieriger Situation | Antrag zur ersatzlosen Abschaffung im Bundestag | 1994: Der BND erhält langfristig neue Aufgaben | Bodenkamp entfaltet erste Aktivitäten | Die technischen Anforderungen an strategische Telekommunikationsüberwachung



Erfahrungen mit dem Bundesnachrichtendienst im Geschäfts- und Rechtsverkehr

Technologiebeschaffung nach Art des BND (I.1):
Einleitung

3. August 2013 | Von

Mit diesem Beitrag beginnt eine Artikelserie aus erster Hand, die beschreibt, wie sich der BND die Technologie verschafft, die er haben möchte und wie sich BND-Führung, Bundeskanzleramt und ‚Politik‘ über Jahre hinweg verhalten haben, nachdem nicht nur ein solcher ‚Skandal‘ aufgeflogen ist.